题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
下式推证是否有效? 甲、乙、丙、丁四人参加拳击比赛,如果甲获胜,则乙失败;如果丙获胜,则乙也获胜;如果甲不获
下式推证是否有效?
甲、乙、丙、丁四人参加拳击比赛,如果甲获胜,则乙失败;如果丙获胜,则乙也获胜;如果甲不获胜,则丁不失败.所以,如果丙获胜,则丁不失败.
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
下式推证是否有效?
甲、乙、丙、丁四人参加拳击比赛,如果甲获胜,则乙失败;如果丙获胜,则乙也获胜;如果甲不获胜,则丁不失败.所以,如果丙获胜,则丁不失败.
A.丙、丁、戊均应承担担保责任
B.丙、丁、戊均不承担担保责任
C.丙、丁可不承担保证责任
D.戊仍应承担抵押担保责任
A.甲公司的背书行为是否有效依照日本法判断
B.丙公司的保证行为是否有效依照英国法律判断
C.丁公司行使追索权的期限由美国法规定
D.丁公司为行使追索权而要求银行出具拒绝证明,应当依照付款地的法律
A.王某2001年的遗嘱最终有效,财产应归甲所有
B.王某2002年的遗嘱最终有效,财产应归乙所有
C.王某2004年的遗嘱最终有效,财产应归丙所有
D.王某2008年的遗嘱最终有效,财产应归丁所有
A.甲对付款地的改变使得该汇票无效
B.乙对原记载事项负责,甲的变造不影响乙签章的效力
C.丙对付款地改变后的事项负责,其签章的效力不受影响
D.戊的签名推定为在甲改变付款地之前所为
A.甲丙
B.甲丁
C.乙丙
D.乙丁
A.甲故意杀害张某
B.乙因甲杀害张某而义愤填膺将甲杀害
C.丙因争夺遗产欲杀害乙,但却中途为丁所制止
D.丁拒不履行赡养义务,遗弃张某
A.由甲、乙、丁分担5万元
B.由甲、乙、丙、丁分担5万元
C.由甲、乙、丙分担5万元
D.由甲、乙、丙承担大部分,丁承担小部分
A.由甲、乙、丙承担大部分,丁承担小部分
B.由甲、乙、丙分担5万元
C.由甲、乙、丙、丁分担5万元
D.由甲、乙、丁分担5万元
甲、乙之间的抵押合同是否可以有效?抵押未登记的效果是什么?如果抵押己登记。则丙是否可以主张乙应先就该抵押物实现债权?