某化工厂将废水直接排入河道,流入秦某的鱼塘,造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权,但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此,下列哪些选项是正确的?( )
A.秦某可以请求环境保护行政主管部门处理
B.秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉
C.秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉
D.秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年
A.秦某可以请求环境保护行政主管部门处理
B.秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉
C.秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉
D.秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年
某化工厂为了降低成本,将未经处理的生产污水直接排入河中。这种现象属于()。
A.外部效应
B.内部效应
C.不完全竞争
D.收入分配不公
A.其排放的废水完全符合规定的排放标准
B.另一工厂也排放了废水
C.该化工厂主观上没有任何过错
D.排放行为与损害之间不存在因果关系
A.其排放的废水完全符合规定的排放标准
B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡
C.该化工厂主观上没有任何过错
D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效
请问:
A.根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B.根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C.根据“举证责任倒置”的规则,应当由腾达化工厂负举证责任
D.根据本证与反证的分类,应当由腾达化工厂负举证责任
2006年7月,因B药业有限公司的A镇药厂超标排放污水,流入水库,导致该水库鱼类死亡。2006年7月,B药业有限公司与现在水库承包人张某达成协议并赔偿了经济损失。原承包人李某知道后,于8月1日要求B药业有限公司赔偿经济损失。
在索赔无果的情况下,李某2006年11月9日将B药业有限公司诉至当地人民法院,请求 B药业有限公司赔偿经济损失15.3万元及利息,并承担诉讼费用。B药业有限公司辩称,李某的起诉已经超过法定的诉讼时效,且鱼的死亡与公司无因果关系,故要求驳回诉讼请求,不同意调解。
A.造纸厂没有任何过错
B.另一工厂也排放了废水
C.其排放的废水完全符合规定的排放标准
D.超过诉讼时效3年
A.如果B造纸厂排放污水未超过国家规定的标准,且已缴纳排污费,则可以免责
B.如果污水是由于某村农民李某私挖灌溉河道引起的,B造纸厂可以免责
C.B造纸厂应当对排污行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任
D.A养殖场应当对由于污水所造成的死亡的鱼的数量和价值承担举证责任
A.不构成犯罪
B.属于民事侵权
C.构成侵犯商业秘密罪
D.属于不正当竞争