张翔是某矿业公司露天矿机修车间的一位维修钳工,手艺高,肯负责,人缘好,同事和上级都很喜欢他,车间主任老李更视他为骨干,常让他代自己去矿上或公司开干部会,大家都说李主任的接班人非他莫属。 某个周一,分管人事的周副矿长来电话,说车间李主任重病住院,要张翔暂时代理车间主任,行使权力;还特别关注正在抢修的一台装载机,这台装载机对公司目前的一项工作非常重要。张翔答应周四中午前一定修好交用。 星期三上午,
A.工作能力太差
B.工作不够认真
C.思想包袱太重
D.没有进行好角色转换
A.工作能力太差
B.工作不够认真
C.思想包袱太重
D.没有进行好角色转换
问:李某是否应该全额赔偿张某的损失?
2.一位老妇人与一个大公司签订合同的时候,没有戴花镜,回到家后才发现合同中的免责条款对她不利,于是向法院起诉,大公司的代表称知道老妇人花眼并且未带花镜,而且也没有宣读免责条款。
问:该免责条款是否有效?
3.李律师将一份材料交给快递公司送到当事人张某手中。快递公司交给李律师一份收据。收据上写道:“任何原因的延误,我公司都不承担责任。”
问:该免责条款是否有效?
4.某洗衣店洗坏衣服后,消费者进行索赔,洗衣店老板说:“我可以赔,洗衣单上事先写好了按照价格的3倍赔偿,我给你洗衣服收了40元,我赔你120元。”消费者不同意,认为衣服价值1000元,按照价格的3倍,应该是衣服价格的3倍,应该判决3000元。
问:应该按哪种解释进行赔偿?
5.甲公司卖给乙公司一批走私手表,甲(债权人)先交货,乙后给钱(乙是债务人),给债务人提供担保的是丙,甲和丙约定主合同无效,从合同继续有效a后丙拒绝提供担保,主张从合同无效。甲则主张:“主合同无效,从合同也无效,但当事人另有约定的除外。我们双方另有约定,因此从合同有效。”
问:谁的说法正确?
A.是不合法的,侵犯了张某的所有权
B.是合法的,属于质押
C.是合法的,属于留置
D.是不合法的,应该双方协商解决
A.犯罪中止
B.犯罪预备
C.犯罪未遂
D.共同犯罪
A.独任审判
B.合议庭审判
C.发出财产认领公告
D.书面审理
A.个性
B.环境
C.背景
D.知识
A.找到另一个目击证人可以证明当时不是黄某致张某受伤,而是另一路过之人致张某受伤
B.证明黄某故意伤害主要证据,也就是两位证人的证言之间存在着矛盾,一位说是黄某打伤张某。而另一位说是张某自己跌倒的,而法院采信了对黄某不利的证据
C.黄某伤害张某是事实,但黄某当时的主观心态是过失,而不是故意,法院在审理此案时适用的法律错误
D.审判该案的审判人员李某在不久被发现在另一起故意杀人案的审理中接受被告人的贿赂而被双规
A.人民法院可以指定他的配偶为张某的财产代管人,没有配偶或者配偶无行为能力,可以指定张某的父母为其财产代管人
B.如果张某只有一个儿子,十五岁,人民法院可以指定他的儿子为财产代管人
C.如果张某为无民事行为能力人、限制民事行为能力人,他的监护人即为财产代管人
D.如果张某的母亲已经死亡,父亲又嗜酒好赌,人民法院可以指定张某母亲的一位好友为张某的财产代管人
A.不构成犯罪
B.构成重大责任事故罪
C.构成破坏交通工具罪
D.构成以危险方法危害公共安全罪