银河证券股份有限公司的下属吉林分公司以自己的名义对外签订合同,但合同内容违法,其法律效力( )
A.无效,因为分公司没有法人资格,故没有缔约能力
B.无效,合同无效的责任由银河股份有限责任公司承担
C.有效,其责任由分公司独立承担
D.无效,其责任由分公司承担,华夏股份有限责任公司负连带责任
A.无效,因为分公司没有法人资格,故没有缔约能力
B.无效,合同无效的责任由银河股份有限责任公司承担
C.有效,其责任由分公司独立承担
D.无效,其责任由分公司承担,华夏股份有限责任公司负连带责任
A.无效
B.有效,其责任由分公司独立承担
C.有效,其责任由总公司承担
D.有效,其责任由分公司独立承担,总公司负连带责任
2005年11月13日,中石油吉林石化分公司一工厂爆炸引发的松花江水污染,其主要的污染物质是
A.苯系化合物
B.酚类
C.镉
D.氰化物
E.汞
A.股东大会有更换董事长的权力,该决议不违反《公司法》规定,应驳回起诉
B.李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉
C.对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D.股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反《公司法》规定,应判决其无效
A.股东大会有更换董事长的权力,该决议不违反公司法规定,应驳回起诉
B.李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉
C.对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D.股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反公司法规定,应判决其无效
A.上海分公司超越授权范围提供担保,其担保行为无效,不承担保证责任
B.上海分公司超越授权范围提供担保,超越授权范围的部分无效,股份公司应在50万元的范围内承担保证责任,对超权部分承担过错责任
C.上海分公司超越授权范围提供担保,其担保行为无效,但因对担保无效有过错,应承担40万元的赔偿责任
D.上海分公司超越授权范围提供担保,超越授权范围的部分无效,在50万元的范围内独立承担保证责任
A.上海分公司超越授权范围提供担保,其担保行为无效,不承担保证责任
B.上海分公司超越授权范围提供担保,超越授权范围的部分无效,股份公司应在40万元的范围内承担保证责任,对越权部分承担过错责任
C.上海分公司超越授权范围提供担保,其担保行为无效,但因对担保无效有过错,应承担40万元的赔偿责任
D.上海分公司超越授权范围提供担保,超越授权范围的部分无效,在40万元的范围内独立承担保证责任
A.错误
B.正确