题目内容
（请给出正确答案）
案例 跟单信用证和备用信用证
案情
某商业银行开展大量的跟单信用证业务，熟悉《UCP 600》的惯例规范。近来该银行的客户提出开立备用信用证的要求，请分析，跟单信用证和备用信用证有什么区别，分别适用什么国际惯例？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“案例 跟单信用证和备用信用证 案情 某商业银行开展大量的跟单…”相关的问题
案例 开立备用信用证的国际惯例《ISP 98》
案情
某商业银行具有开立银行保函的经验，熟悉《ICC 458》的惯例规范。近来该银行的客户提出开立备用信用证的要求，请分析，银行保函和备用信用证有什么区别，分别适用什么国际惯例？
案例 伪造备用信用证案
案情
×年9月19日，甲银行的A支行提供了国外乙银行出具的备用信用证意向及格式样本，要求甲银行国际业务处予以确认。
9月22日，国际业务处经审核发现上述意向及格式的诸多可疑点，立即通知A支行对该业务提高警惕，暂缓操作，并提醒客户防止欺诈。
10月30日，国际业务处收到A支行转来的备用信用证电传稿，该证开证行为乙银行，受益人是甲银行，金额280万美元，有效期1年，为A支行某客户申请的人民币贷款进行担保。经审核，该电传没有密押，国际业务处立即向乙银行发出查询，要求开证行加押证实。
11月2日，国际业务处收到乙银行SWIFT MT799回复，称该银行从未开出过此份备用信用证，并提醒此证有欺诈性企图。当日，国际业务处立即将以上情况通知A支行，要求A支行严格禁止发放相应贷款，并提醒其客户丙公司以减少损失。但是，丙公司已对外支付开证费用。
11月2日到20日，甲银行不断收到以乙银行名义的来电和传真，称该备用信用证属实。
案例 备用信用证纠纷案
案情
S国A银行收到W国B银行开立的以A银行为受益人的备用信用证，要求据此向D客户提供100万美元的信贷。A银行因缺少B银行的印鉴本，便去B银行某分行核对。尽管在核对过程中双方还有争议，但毕竟在信用证签注了“印鉴相符，B银行”的字样，落款是B银行分行的两位职员的签字。然后，A银行凭持有的B银行悉尼分行的印鉴本核对了该两位职员的签字，完全相符。就此，D客户从A银行取得了100万美元。不久，A银行为信用证的一些小修改和B银行联系时，B银行否认曾经开立过此证，并表示对该信用证不承担任何责任。因而，A银行要求凭信用证支取100万美元遭到B银行的拒付。B银行声称该信用证是伪造的，而且信用证上某些内容也足以引起A银行的警觉。A银行反驳称，印鉴经核对相符，说明信用证是真实的，为此B银行应对该证负责。
经法庭鉴定认为：原告A银行以其对汇入汇款业务中印鉴核对的处理引作证明，是按当地银行惯例行事的，因而也是确定信用证真伪的有效方法，并且如果通过具有代理关系的银行核对印鉴可以确认信用证的真伪，那么通过开证行的分行核对印鉴当然可以确认信用证的真伪。被告声称信用讧若干内容应引起A银行的警觉，因此被告可不受约束。法庭认为只有原告对于该伪证真正知情，被告才不受约束。对于原告来说，因不知道该信用证是伪造的而把被告的信用证当成是真实的，是合情合理的。
本法院裁决被告对该信用证承担完全责任。
A.正确
B.错误
A.信用证与汇付相结合
B.信用证与托收相结合
C.跟单信用证与备用信用证相结合
D.跟单托收与预付押金相结合
E.备用信用证与跟单托收相结合
A.10000米
B.9000米
C.10500米
D.11000米
案例 多边结算
案情
某月某日德国居民通过德国德意志银行对外发生如下经济交易：
(1) 德国商人甲从沙特阿拉伯进口石油支付US$200000000；
(2) 德国商人乙对英国出口汽车收入US$25000000；
(3) 德国商人丙从美国购买农产品支付US$30000000；
(4) 德意志银行贷给新加坡崇桥银行三年期信贷US$30000000；
(5) 德国商人丁汇给其瑞士子公司US$100000000。
A.《联合国国际货物销售合同公约》
B. 《跟单信用证统一惯例》
C.《2000通则》
D.我国的《合同法》
