题目内容
（请给出正确答案）
A.停止审理案件，再次审议
B.不再审议继续审理案件
C.审理案件与审议管辖权异议一起进行
D.建议当事人提起上诉
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议，但在法院对此作出裁定…”相关的问题
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在()提出。[2007年真题]
A．递交起诉状时
B．提交答辩状期间
C．法院开庭审理期间
D．判决宣告之前
A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议
B.通常情况下，当事人只能在提交答辩状期间提出管辖异议
C.管辖权异议成立的，法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回
D.对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请复议一次，但不影响法院对案件的审理
A.只能在开始审理时提出
B.在开始审理时提出，开始审理后知道的，也可以在辩论终结前提出
C.只能在提交答辩状期间提出
D.从B公司知道甲区人民法院没有管辖权之日起提出，但必须在终审判决作出前
A.由华士公司直接向有管辖权的英国法院中请承认和执行
B.由华士公司向人民法院申请执行
C.由人民法院依照中国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求英国法院承认执行
D.由华士公司向伦敦仲裁机构申请承认和执行
A.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C.中国国际经济仲裁委员会对该案有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，但这只是对于外国法院而言的，这并不排除当事人选择仲裁来解决争议
D.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第18条的规定，该仲裁协议是无效的
