如果结果不匹配，请 
更多“谁可以作为本案原告？（)A．张善B．黎明C．严云D．刘其”相关的问题
第1题
李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案诉讼参与人，下列哪些选项是正确的()。
李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案诉讼参与人，下列哪些选项是正确的（)。
点击查看答案
A、李某、张某应为本案的共同原告
B、李某、郑某可以作为本案的证人
C、华美购物中心为本案的被告
D、华美购物中心与郑某为本案共同被告
第2题
下列情形中，不需回避的是（)。
A.书记员李某是本案被告的股东
B.审判员张某为本案原告的大学同学
C.审判长王某与本案原告代理人常在本院办案的何律师认识，但无私交
D.人民陪审员赵某为本案原告的叔叔
第3题
张某申请作为其弟（涉嫌盗窃)取保候审的保证人。下列张某的情况中，不符合刑事诉讼法规定的保证人的条件的是（)。
A.与本案无牵连
B.有能力履行保证义务
C.有固定的住处和收入
D.虽不享有政治权利，但人身自由未受限制
第4题
王律师在一个民事案件中，因故与原告张某解除了委托关系，该案中的被告乔某非常欣赏王律师的才能
，得知王律师已与原告解除委托关系后，表示欲聘请王律师代理本案，王律师应如何处理？
点击查看答案
A不得接受乔某的委托
B在征得张某同意后，可接受乔某的委托
C无需征得张某的同意，可直接接受乔某的委托
D无法律明文规定，由王律师自行决定
第5题
2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取甲支付的工程价款总额5的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确？（)
A.可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B.法院应将其追加为共同原告
C.法院应将其追加为共同被告
D.可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
第6题
原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理()。
原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理（)。
点击查看答案
A、错误
B、正确
第7题
2011年10月的一天晚上，两岁的小女孩彤彤在小区喷泉池旁玩耍，不幸掉人池内溺水身亡。彤彤的母亲
胡女士悲痛之余把小区开发商A公司和负责小区物业的B公司告上法庭，要求赔偿小孩死亡损失30万元。胡女士说，喷泉池与人行道间未设护栏等任何防护措施，房产开发商设计不合理，物业公司作为大型综合社区的管理者，应全面考虑景观设施的安全问题，在日常维护、管理过程中应尽到足够的安全保障义务，而两家公司都疏于防范，才导致了悲剧的发生。“彤彤的死亡完全是家长未尽到监护人责任所导致的，应负全责。”开发商A公司和B物业公司辩称，胡女士作为彤彤的母亲，是法定监护人，彤彤年仅2岁3个月，是无民事行为能力人，“胡女士更应该寸步不离地看护。”孩子当时是跟随胡女士一同出门的，胡女士没有看好，让彤彤独自待在街上，以致孩子跌入喷泉还仍不知晓，更谈不上及时救助，这才是悲剧发生的主要原因。同时，开发商还称，他们仅是喷泉的建造者，而喷泉是根据相关规定建造的，是无过错的，无须承担赔偿责任。
点击查看答案
问题：(1)在本案中，原告和被告分别是谁？
(2)你认为本案应如何处理？
第8题
某大学4名师生联名起诉甲公司污染某条大河，请求判决甲公司出资治理该河流的污染。起诉者除列了4名师生外，还列了该河流中的某著名岛屿作为原告，法院没有受理。对此下列哪些说法符合法律规定？
A.只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人
B. 本案当事人不适格
C. 本案属于侵权诉讼，被污染河段流经地区的法院均有管辖权
D. 本案起诉属于公益诉讼，现行民事诉讼法没有规定
