4.家住北京某区的曾某出差外地1个月,在此期间,其手机被停机。曾某从外地回来后到电信部门查询,电信部门工作
问题。
问题。
问题。
A.因果关系不明晰
B.基本要素不具备
C.关键情节不完整
D.主次详略不得当
下列选项构成招摇撞骗罪的是:()
A.韩某,某中央机关副主任科员,到外地出差时为获得较高的待遇而冒称自己的级别是处长,接收他人请吃喝多次
B.李某,为提干经常在领导面前谎称自己是某中央领导的侄子
C.雷某,未曾入党,一贯在情况表格中填上“中共党员”,并曾获得“优秀党员”的称号
D.张某,无业人员,经常在人面前谎称自己是县政府工作人员,能帮人解决户口问题,以此骗取对方财物达数10万元
A.可向西安市中级人民法院起诉
B.可向西安市基层人民法院起诉
C.可向北京市中级人民法院起诉
D.可向该市民所在地北京某区人民法院起诉
A、个人所有的房产免征房产税
B、房屋产权出典,不影响张某成为房产税的纳税人
C、依照房产价值计算纳税的,房产税税率为1.2%
D、依照房产租金收入计算纳税的,房产税税率为1.2%
A.客户李某因不识字,由营销员甲某代为签名,李某在投保单上签名处盖手印,后李某发生保险事故,保险公司以代签名为由主张合同无效
B.张女士在为其丈夫李某购买保险时,因其丈夫在外地出差,无法签名,故自行代为签名
C.张女士在为其丈夫李某购买保险时,因其丈夫在外地出差,无法签名,故自行代为签名,后李某归来,前往保险公司对该行为予以签字追认
D.客户因右手烫伤无法签字,故改由左手在保单上签字
A.广告公司应恢复原状
B.广告公司应赔偿其精神损害
C.广告公司应向金某支付使用院墙1个月的费用
D.广告公司应为金某恢复名誉
家住上海的王甲继承其父遗产房屋三问,后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后,认为自己并没有放弃继承权.故与王甲交涉。王甲对此不予理睬,王乙便向法院提起诉讼。案件受理后,李某向法院主张自己作为被继承人的养子,拥有继承权,并通过法定程序以有独立消求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中,李某认为自己与王氏两兄弟关系不错,担心打官司会伤了和气,便退出了诉讼。不久,李认为退出不妥.又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论,下列哪一种观点是正确的?()
A.作为诉讼参加人,李某不能重复参加本案诉讼
B.根据诚信原则,李某不能再参加本案诉讼
C.在最后一次庭审辩论终结之前,李某均可以参加本案诉讼
D.只有在开庭审理之前,李某才能再参加_本案诉讼