首页 > 其他> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

约翰逊是美国公民，其向我国人民法院起诉甲公司要求承担违约责任。下列人员中，约翰逊不可以委托其作为诉讼代理人的是()

A.美国律师

B. 美国公民

C. 中国律师

D. 中国公民

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“约翰逊是美国公民，其向我国人民法院起诉甲公司要求承担违约责任…”相关的问题

第1题

中国合资公司甲公司与德国乙公司(在中国没有住所)在中国A市订立一份购销合同，合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备，并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在的B市，此外，还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉，均适用德国民事诉讼法。在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的产品中2台存在严重质量瑕疵，经交涉未能解决，于是决定向我国人民法院起诉，要求乙公司承担违约责任。下列说法正确的是：()

A.A市人民法院对本案有管辖权

B.B市人民法院对本案有管辖权

C.无论向哪个法院起诉均适用中国民事诉讼法

D.无论向哪个法院起诉均适用德国民事诉讼法

点击查看答案

第2题

公民肖某1998年在赴澳门探亲期间，通过其亲属在美国驻澳门总领馆，花2.5万美元购买了美国护照。后以美国公民的身份持用该护照多次出入国境。2002年10月某公安机关在调查肖某参与的一起案件中，发现肖某在购买外国护照后，没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍手续，也未前往美国定居。根据《国籍法》的有关规定，肖某不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件。因而，不承认其取得美国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持的美国护照上做了不承认标记，然后将护照退还本人。肖某以公安机关在其所持的美国护照上做不承认标记构成行政侵权为由提起行政诉讼。那么人民法院的如下做法正确的是( )

A.不予受理，因公安机关的行为属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围

B.不予受理，因为马某不具备中国国籍，其不具备行政诉讼的原告资格

C.受理，公安机关的行为属于行政诉讼的受案范围，该行为不属于国家行为

D.按照行政诉讼法的规定，应先行受理，然后再驳回起诉，因为不仅该行为属于国家行为，而且马某不具备原告资格

点击查看答案

第3题

我国某公司与甲国一公司就房屋租赁合同发生争议，向我国法院起诉，法院在审理过程中应当适用的民事诉讼法是（）

A.甲国

B.我国

C.当事人选择

D.我国或甲国

点击查看答案

第4题

A国人甲和乙供职于澳门某公司，两人均在深圳有住所。某日，他们同乘客轮自B国赴中国，途经公海时，两人发生激烈争吵，甲一怒之下打了乙一巴掌，致使乙一颗牙齿脱落。客轮抵达深圳后，乙向我国法院起诉，要求甲承担赔偿责任，我国法院可以适用何种法律？( )

A.A国法

B.澳门法

C.B国法

D.中国法

点击查看答案

第5题

朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约,下列哪一选项是正确的？( )

A.朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议

B.我国法院对戴某的起诉没有管辖权

C.我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制

D.我国法院可以受理戴某的起诉

点击查看答案

第6题

甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同，后因合同发生纠纷，二年后法国乙公司提出甲公司不是法人，不具有民事行为能力，属于欺诈行为，向我国法院起诉要求法院确定甲公司无民事行为能力。经查，甲公司的注册登记地在日本，主要营业地在德国。甲公司答辩认为，此案已经过了诉讼时效。关于本案诉讼时效的确定应当适用的法律是( )。

A.中国法

B.法国法

C.日本法

D.德国法

点击查看答案

第7题

中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）

A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力

B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力

C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律

D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律

点击查看答案

第8题

中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？

A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力

C.李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律

D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

点击查看答案

第9题

A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力

C.李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律

D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

点击查看答案

第10题

章某是美国公民，一日我国一艘货船途径美国，章某向船上射击，将日本公民A射死。对章某的行为，我国

的刑法（）管辖权；汪某从日本向我国境内寄炸弹，但在日本就被警方破获。对王某的行为，我国刑法（）管辖权；杨某与境外黑社会组织3A党勾结，想制造冰毒，杨某负责从我国某省提供制造冰毒的原材料，运送至国外，由3A党制成成品，在境外销售。对杨某的行为，我国刑法（）管辖权；国际大毒枭老K（哥伦比亚国籍）来我国旅游，老K以前从未在我国进行过任何犯罪活动，但现国际刑警接受哥伦比亚的请求在全球范围内对其发出了通缉令，我国对其（）管辖权。

A.有，有，有，有

B.没有，没有，没有，没有

C.有，没有，有，没有

D.没有，有，没有，有

点击查看答案

第11题

张某向我国大连市中级人民法院起诉在我国没有住所的韩国公民郑某，我国法院欲向其送达应诉通知书。我国法院不能通过以下哪种途径向其送达法律文书？( )

A.按照韩国与中国缔结或参加的国际条所规定的途径送达

B.通过外交途径请求司法协助

C.向郑某委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达

D.通过我国在韩国的使领馆向其送达

点击查看答案