处理合同争议适用的法律可以按下列哪些方法加以确认?( )
A.合同中约定的任何地点
B.合同订立的地点
C.标的物所在地
D.争议发生地
E.由仲裁机构或法院裁决决定
A.合同中约定的任何地点
B.合同订立的地点
C.标的物所在地
D.争议发生地
E.由仲裁机构或法院裁决决定
A.合同的订立
B.合同的效力
C.合同的履行
D.所有权归属
A.与合同有最密切联系的国家的法律
B.国际惯例
C.原告方国家的法律
D.被告方国家的法律
A、错误
B、正确
A.适用韩国法律
B.选择适用第三国法律
C.双方并未明确所选择的法律,仅约定一旦发生争议,适用与现合同有最密切联系的国家法津
D.适用中国法律,但如中国法律没有规定,可以适用国际惯例
A、用人单位与劳动者可以重新协商
B、协商不成时,适用集体合同的规定
C、没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的,实行同工同酬
D、没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件的,适用国家有关规定
劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确引发争议的,下列哪些处理方法是正确的()。
A用人单位与劳动者可以重新协商
B协商不成时,适用集体合同的规定
C没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的,实行同工同酬
D没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件的,适用国家有关规定
A.当事人在大阪订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B.当事人都是美国公民,该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C.当事人选择日本法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
D.当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
A.如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法,但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律,则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定,确定应适用的法律。如果美国法律未作规定,则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律
B.如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法,但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律,则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法
C.宏光公司和通达公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律,必须在法院开庭审理前作出
D.如果宏光公司和通达公司在合同中未明确约定应当适用的法律,但均援引英国的法律且未提出适用异议,应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择
A.当事人双方都是越南公民,故应适用越南法律
B.当事人在曼谷签订了合同,故应适用泰国法律
C.当事人选择由我国法院管辖,故应适用我国法律
D.当事人选择美国法为合同准据法,故应适用美国法律
A.对甲的犯罪行为是按照新刑法还是按照旧刑法处理的问题
B.对外国人甲在境外对我国公民犯罪能否适用中国法的问题
C.对甲乙约好吃饭的情况能否适用合同法的问题
D.对已经生效的法律何时终止效力的问题