题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
比较r对策生物和K对策生物,它们在个体的平均寿命、个体的大小、对子代的投资方式三方面有什么差别?
比较r对策生物和K对策生物,它们在个体的平均寿命、个体的大小、对子代的投资方式三方面有什么差别?
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
1976年,MacArthur和Wilson提出了()与r-选择概念。()的生物其种群比较稳定,种群密度常处于K值周围,可称为()。它们通常出生率低,寿命长,个体大,具有较完善的保护后代的机制,子代死亡率低,一般扩散能力较差,但()较强,即把有限的能量资源多投入于()上,因此,它们适应于稳定的生境。而属于r-对策者的生物,通常出生率高,寿命短,个体小,常常缺乏()的机制,子代(),但具有较大的扩散能力,一有机会就侵入新的生境,并迅速增殖。它们是机会主义物种,适应于()的生境。
()指生物在其生境中,能以其全部的形态和机能的适应特征对抗环境因子,并得以在此环境中繁衍的一种生存方式。Stearns(1976)认为()对策植物的表现为:当环境主要影响幼龄个体的生存时,种群的对策倾向于使生殖能力()、产生的后代()、寿命(),种群依靠()的个体来维持;反之,当环境影响成年个体的存活时,则选择出的对策倾向于使生殖能力()、后代的产生()、寿命(),种群能在达到高死亡率的年龄之前大量繁殖。