首页 > 其他> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

被告人华某，男，28岁，某煤矿井下放炮工。某年7月6日，华某利用工作便利，将在井下放炮剩余的雷管25枚

、炸药30管、导火索和起器等盗回家中。第二天，华某相约同事孔某、金某一起去河里炸鱼。由华某操作起爆器，孔、金两人连接导火索和炸药，三人商定要等孔、金两从回到华某身边时始得引爆。孔、金两人装炮时，华某因天将晚，心里着急，没有按事先约定，主观预测两人已装好炮，便将起爆器引爆，致使孔某被当场炸死，金某被炸断手臂。【问题】对华某的行为应如何定罪？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“被告人华某，男，28岁，某煤矿井下放炮工。某年7月6日，华某…”相关的问题

第1题

被告人：段某，男，28岁，某县化工厂财务科科长。胡某，男，57岁，某县化工厂财务会计。某年，该县化工厂动员职工集资扩建工厂，段、胡两人通过私人关系，以化工厂名义从县建设银行贷款10万元，然后以个人集资形式，分别将其中的8万元、2万元高息贷给厂里，一年后，段获取利息差12000元，胡获取利息差3600元。【问题】对段、胡两人的行为如何定性？

点击查看答案

第2题

被告人唐某，男，28岁，某镇派出所民警。被告人陈某，男，22岁，某镇派出所民警。1998年3月20日上午，被告人唐某和陈

某奉命在王家镇集市维持秩序。中午12时许，被告人唐某来到水果摊巡查，见本镇农民孙某因买水果与卖主发生口角遂上前制止。孙某不听劝阻，并与被告人唐某争吵起来。在群众协助下，唐将孙扭送到派出所。孙认为丢了面子，到派出所后又与唐某吵了起来，唐在气愤之下拿起橡皮警棍将孙打倒在地。被告人陈某赶回派出所后，孙又骂陈。陈便持煤球夹子朝孙打去。因孙嚷骂不止，两被告便持械对孙殴打，直至孙不能动弹为止。后在孙的亲属恳求下，两被告才同意放走孙某。孙某回家后，于次日3时许死亡。法医鉴定为创伤性休克，致心肺功能衰竭而死亡。

问：唐某和陈某的行为应构成非法拘禁罪还是故意伤害罪？请说明理由。

点击查看答案

第3题

被告人叶某（男，28岁，司机)于某年10月份的一天，驾驶一辆大卡车为运输公司送磷肥。途经一段山路时，正当下坡，突

被告人叶某(男，28岁，司机)于某年10月份的一天，驾驶一辆大卡车为运输公司送磷肥。途经一段山路时，正当下坡，突然汽车制动器失灵，汽车刹不住，急速下行，随时都有翻车于深谷的危险。在这危急时刻，叶某急中生智，把方向盘往里打，使车身擦山而行，用车身与山壁的摩擦力减慢车速。车速减慢了，但仍不能停住，危险并没有消除。这时，对面有一辆运煤卡车慢速爬坡上行。叶某见两辆车车速均较慢，为了使自己的下行车停住，消除危险，就采取了与上行车相撞的措施。结果，车停住了，但两辆车的发动机都撞坏了，后来花去修理费4。7000余元，加上叶某用车与山壁摩擦所造成的损坏修理费2000余元，共计59000余元。事件中未发生任何人身伤亡，货物也均未有损失。

问：本案中叶某的行为是否属于紧急避险？

点击查看答案

第4题

被告人黄某，男，20岁，某建筑工程队临时工。黄某与吴某等三名青年工在一库房旁干完活儿后，离吃饭还有一个多小

时，为了御寒，在库房旁点了一堆火，边烤边闲聊。闲聊中，吴某见黄某瑟瑟发抖，便笑着对黄某说：“咱们这个火堆太小了，如果在那堆芦席上点一把火，那可就壮观了。不过，借你小子十个胆儿，你也不敢点。”黄某听了，二话不说，马上站起来从地上捡一把碎席片在火堆上引火，然后，跑到席堆前，将点燃的碎席片放到距席堆约50公分的地面上，便扬长而去。在场的另两名青年工对吴某说：“快去把火踩灭吧。”说话之际，席堆旁的两张破席已引燃着火。两名青年工慌忙去找水桶提水灭火．吴某也赶紧拿一把铁锹打火。此时，黄某闻讯也赶回来参与灭火。但由于火势发展迅猛，库房及存放的物资大部分被烧毁，经济损失共计8.6万余元，黄某本人因冲进火中抢救物资，面部被严重烧伤。

问：被告人黄某的行为构成放火罪还是失火罪？请说明理由。

点击查看答案

第5题

在一起抢劫案中，被告人王某，男，20岁；被害人李某，男，16岁。在本案中，有权申请审判人员回避的人员是：()

A.王某的母亲

B.李某的父亲

C.王某的辩护律师

D.李某的诉讼代理人

点击查看答案

第6题

井下爆破工作必须由专职爆破工（放炮员)担任，任何人不能代替。（)

点击查看答案

第7题

被告人刘某，男，31岁。被告人江某，女，29岁，系刘某之妻。2000年11月21日晚，杨某（女，20岁，另案处理)在刘某家卧室

被告人刘某，男，31岁。被告人江某，女，29岁，系刘某之妻。2000年11月21日晚，杨某(女，20岁，另案处理)在刘某家卧室内，盗走人民币5000元。案发后，刘某为图报复，伙同其妻江某向公安机关谎报被盗人民币84500元，并指使李某(男，38岁，另案处理)为其作了伪证。

本案在对刘、江行为定性问题上，有以下不同意见：①诬告陷害罪。②伪证罪。③妨害作证罪。④不构成犯罪。

问：你赞同哪种意见？为什么？

点击查看答案

第8题

被告人何××,男,43岁,某建筑工程队队长。某市镇一家饭馆突然失火,火焰顿时随风烧向邻屋。当消防车赶

来抢救时,火舌已伸向第三家邻居。此时,正在附近建筑工地施工的队长何××,带领十多个工人奔到现场后并未参加救火,却命令工人们迅速拆毁近邻第四家房屋。何本人则与另外两个工人跑回工地,驾驶着吊车和推土机赶到现场也投入拆房行动。他一面组织部分工人协助抢出房内物品，一面指挥工人们赶快用斧头、锯子截断房屋的横梁和柱脚，开动推土机冲撞墙壁。何本人随即开动吊车，把屋顶梁架吊离原地，再叫工人们用铲车铲出一条隔离空道。当火焰蔓延到第三家邻居房屋尾部时，才被消防队员们奋力扑灭。请分析：何××的行为是什么性质的行为？是否应负刑事责任？为什么？

点击查看答案

第9题

被告人张某甲，女，37岁，无业。被告人张某乙，男，35岁，工人。1997年11月，被告人胡某（另案处理)将被害

被告人张某甲，女，37岁，无业。被告人张某乙，男，35岁，工人。1997年11月，被告人胡某(另案处理)将被害人韩某某杀害后，将其尸体肢解为五块，套上塑料袋后分别装入两只印有球形门锁字样的纸箱中，再用印有申藤饲料字样的编织袋套住并用打包机封住。嗣后，胡某以内装毒品为名，唆使被告人张某甲和张某乙帮其将两只包裹送往南京。被告人张某甲、张某乙按照胡某的旨意。于1997年11月30日中午从余姚市乘出租车驶抵南京，将两只包裹寄存于南京火车站小件寄存处。后因尸体腐烂，于1998年4月8日案发。问：对张某的行为如何定性？为什么？

点击查看答案

第10题

被告人：高某，男，30岁，工人。金某，男，27岁，个体摊贩。被告人高某、金某两人于某日进入某大宾馆，在小

卖部柜台上要买中华”香烟25条。当售货员将25中华”香烟放在柜台上后，高某以和售货员算帐作掩护，金某在向手提包里装烟时，乘机将10条香烟装到柜台底下的手提包内。然后，被告人将装在柜台上的手提包放在柜台上，并假惺惺地对售货员说：小姐，这些烟先放在这儿，我们到门口去取外汇，马上回来交钱，请您暂保存一下。”于是，二被告便携带柜台下的手提包（内装10条香烟），迅速走出大门。约半个小时后，售货员不见来人送钱，便打开手提包，发现里面只有15条香烟，方知受骗。【问题】被告人高某、金某构成什么罪？

点击查看答案

第11题

被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈

某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹(内有现金等重要物品)偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭。并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚？

点击查看答案

湖南拓肯信息安全技术有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备19012461号-1 湘公安备案43019002002173号营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）