A.该抵押合同全部有效
B.该抵押合同全部无效
C.该抵押合同涉及小麦作为抵押物的条款有效
D.该抵押合同中涉及的5亩承包地作为抵押物的条款有效
A.该抵押合同全部有效
B.该抵押合同全部无效
C.该抵押合同中涉及水稻作为抵押物的部分有效
D.该抵押合同中涉及6亩承包地作为抵押物的部分有效
A.请求甲恢复抵押物的价值
B. 请求甲将抵押物价值未减少的部分,仍作为债权的担保
C. 请求甲提前还款
D. 请求甲提供补充担保
抵押人未经房屋其他共有人允许,而将共有房产作为抵押物向银行贷款,致使银行可能受骗的风险是()。
A.贬值风险
B.估计风险
C.欺诈风险
D.违约风险
A.两被告人与振兴中学之间系民事纠纷,不构成犯罪
B.两被告人的行为构成挪用公款罪
C.两被告人的行为构成挪用资金罪
D.两被告人的行为构成职务侵占罪
12.2002年12月20日,中国建设银行某市分行(以下简称建设银行)与某市恒生物业发展公司(以下简称恒生公司)签订借款合同,合同约定,由建设银行向恒生公司贷款人民币200万元,并约定借款期限、利率等内容。同时,伟乐实业有限公司(以下简称伟乐公司)愿意为恒生公司提供担保,并就上述借款与建设银行签订了抵押合同,以其3处房产作为抵押物,并将购买这3处房产的公证文件交由建设银行保存,以证明其担保能力。建设银行考虑到恒生公司经皆隋况良好,又掌握着伟乐公司的房产,便将200万元借给恒生公司。借款合同到期后,恒生公司与伟乐公司均未履行还款义务,建设银行诉至法院,请求判令二被告偿还借款本金及利息,或以抵押物折价或拍卖、以变卖抵押物的价款优先受偿。该市中级法院经开庭审理后认为,原告建设银行与被告恒生公司签订的借款合同有效,恒生公司逾期不还,应承担民事责任,判决被告恒生公司偿付原告借款本息。原告建设银行与被告伟乐公司签订的以房产作抵押的担保合同,因双方未对该抵押物进行抵押登记,故该抵押合同无效,伟乐公司对上述债务不承担赔偿责任。
A.抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况
B.抵押人转让抵押物的价款明显低于其价值的,抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保
C.抵押人转让抵押物所得的价款,应当向抵押权人提前清偿所担保的债权
D.抵押人在抵押期间不可以将抵押物转让