材料一： 龚某是一名犯罪嫌疑人，其胸前挂着70厘米长、50厘米宽的木牌，1斤多重，上面白底黑字写

着“犯罪嫌疑人龚某”，其他被示众者亦如此。某日，在湖南华菱涟钢集团公司足球场上，武警荷枪实弹，约六千娄底人正被组织围观一场特别的审判——公审公判。娄底市综治办主任向健勇说：“这里太复杂了，不这么搞，不能起到震慑作用。”与基层执政者对“公审公判”的热衷不同，不管是国家司法高层、法学界还是具体法律规定，都对这类“羞辱刑”一直持否定态度。 材料二： “廉洁自律保健操”曝光于《羊城晚报》2010年7月19日的一篇文章中。据介绍，“廉洁自律保健操”是由广东省委党校与惠州市纪委、龙门县委合作开发的廉政教育新方式，它以一些警示性问题提醒领导干部权衡得失、进行自我心灵对话。“面对10万元的贿款，你可能毫不犹豫地拒绝，那100万甚至1 OOO万元呢”；“面对牢狱的煎熬，你目前的身体状况能否抵挡住”。广东省龙门县1 100多名各级领导干部现场练习“廉洁自律保健操”，以自问自答的方式回答心灵的拷问，期待以此方式在思想源头上做好自我防腐的准备。一名龙门县官员接受采访时称，此举“对心灵还是有一定的触动”。 问题：运用法律意识相关知识评析材料中的行为。