某村民于小林为盖房子,要到山上砍几棵国家的树木。于小林的父亲知道了,就对他的儿子说,未经国家许可砍伐国有
请问:分析此案中体现了法律的什么作用?
请问:分析此案中体现了法律的什么作用?
A.引导功能
B. 评论功能
C. 教育功能
D. 强制功能
A.引导功能
B.评价功能
C.教育功能
D.强制功能
A.家庭教育的各种因素是学前儿童性格养成的条件
B.如果小林有一个仁慈、宽容的父亲,他有可能成为一个温文尔雅的人
C.幼儿园应从多方面取得家长的支持,吸收家长来参与幼儿园工作
D.家长的教养态度对儿童品德与性格的发展有较高的相关系数
A.小林在他人的诱骗下参与了绑架,对其应以胁从犯论处
B.小林打算3个月后去抢劫某商业银行,大宇得知后,对小林说,该银行明天将有一批现金运来,不如明天你就动手吧,小林遂去抢劫了银行,大宇不属于教唆犯
C.小林对上司心存不满,于是雇来小混混大宇,让其去杀死其上司,小林以为大宇不满14周岁,实际上大宇已经年满16周岁,小林不构成教唆犯
D.教唆的内容必须明确,但使眼色等不明确的举动也可以认为是教唆行为
A.娇纵型
B.民主型
C.专制型
D.放任型
刘某在诉讼中提出以下证据:(一)争讼母猪是他从邻居李家买来的。(二)由于母猪好跳圈,被接了个木块,结果将前腿磨出白印记。(经李某证实,他确实卖给刘某一头黑色母猪。)人民法院在审理中收集到以下证据:(-)鉴定人余诚的鉴定结论是,母猪配种到下崽需115天,黑母猪生产白色或花色的猪怠,只有用白色公猪配种才有可能。(二)王某现在的邻居史某反映,诉讼前听王某的妻子刘萍说:她家的母猪是11月底丢的。(三)镇派出所在1992年12月11日的台历页上记载:“王某,于11月30日丢失一头母猪,黑色。”(四)人民法院对所争母猪的检查记录反映,该猪为黑色,两前腿内侧有白色印记。
上述证据事实从理论上的分类分析各属于哪一种类的证据?
A.由于自然债务不能作为保证的对象,故张某的保证为无效
B.本案中,自然债务因张某的保证而继续为有效
C.保证有效,但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D.被保证的债务成为自然债务后,若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩,则保证人也不得主张