如果结果不匹配，请 
更多“以下（)不具有"气化时不结结也不产生焦油"的特点。 A.无烟…”相关的问题
第1题
某县政府根据市场上棉花供不应求的情况，号召本县农产扩大棉花种植面积，并规定：对种植棉花的农产，政府将优先供应农资，并在价格方面予以优惠，政府包购农户棉花；种植其他作物的农产不得享受优惠供应农资的待遇，对其农产品，政府也不按国务院规定的保护价收购。于是该县半数以上农产均将自己所耕种的土地全部种植了棉花。不料棉花第二年供过于求，价格暴跌，县政府也拒绝收购棉花，广大农户的棉花大量积压，造成很大损失。本案中，县政府的行为是性质的行为，是否具有可诉性？( )
A.这是政府的行政指导行为，对农户的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
B.这是政府的行政指导行为，不具有强制力，不具有可诉性
C.这是政府的行政指导行为，其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁，对农户的行为趋向具有强制力，具有可诉性
D.这是政府与农户的行政合同行为，政府违反合同约定的义务，具有可诉性
第2题
1999年，某县政府认为今后几年内棉花的市场需求量很大，而现在市场上供不应求，因此号召本县农户扩大棉花种植面积，并规定，种植棉花的农户政府将优先供应农资，并在价格方面予以优惠，对棉花政府包购；种植其他作物的农户不得享受优惠供应农资的待遇，对其农产品政府也不按国务院规定的保护价收购。于是该县50%的农户将所有土地全部种植了棉花。不料县政府的决策判断错误，棉花第二年供过于求，价格暴跌。政府拒绝收购棉花，广大农户的棉花大量积压，造成很大损失。对本案中县政府的行为性质和可诉性认识错误的是( )
A.这是政府的行政指导行为，对农户的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
B.这是政府的行政指导行为，不具有强制力，不具有可诉性
C.这是政府的行政指导行为，其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁，对农户的行为趋向具有强制力，具有可诉性
D.这是政府与农户的行政合同行为，政府违反合同约定的义务，具有可诉性
第3题
1999年，某县政府认为今后几年内棉花的市场需求量很大，而现在市场上供不应求，因此号召本县农产扩大棉花种植面积，并规定，种植棉花的农产政府将优先供应农资，并在价格方面予以优惠，对棉花政府包购；种植其他作物的农户不得享受优惠供应农资的待遇，对其农产品政府也不按国务院规定的保护价收购。于是该县50%的农产将所有土地全部种植了棉花。不料县政府的决策判断错误，棉花第二年供过于求，价格暴跌。政府拒绝收购棉花，广大农产的棉花大量积压，造成很大损失。对本案中县政府的行为性质和可诉性认识错误的是( )
A.这是政府的行政指导行为，对农户的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
B.这是政府的行政指导行为，不具有强制力，不具有可诉性
C.这是政府的行政指导行为，其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁，对农户的行为趋向具有强制力，具有可诉性
D.这是政府与农户的行政合同行为，政府违反合同约定的义务，具有可诉性
第7题
以下属于能否开展直接训练的判断依据的是( )
A.不受刺激也处于清醒的意识状态
B.能产生吞咽反射
C.身体状态稳定
D.吞咽过程不产生呛咳
E.少量误咽能通过随意咳嗽将异物咳出
第8题
下列有关行政指导说法正确的是()
A.行政指导是一种柔性的不具有法律强制力的行为，是非强制性行政行为
B.行政指导是不直接产生法律效果的行为
C.行政指导是现代积极行政的表现
D.行政指导不属于人民法院行政诉讼的受案范围
第11题
以下各项属于许可方违反主要的保证的有()
A.技术不成熟，不具有可实施性
B.长期不提供技术资料，不培训被许可方人员
C.所转让的技术被指控侵权
D.产品质量距合同技术标准有一定差距
