首页 > 船舶与海洋工程
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某市保安服务公司客户经理甲因为对财务部经理乙不满,于是在日常生活过编造信息、谩骂、散发小传单等形式损害乙的名誉,致使乙精神受到严重损害。甲的这种行为属于()。

A.故意伤害行为

B.招摇撞骗行为

C.寻衅滋事行为

D.侮辱他人行为

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市保安服务公司客户经理甲因为对财务部经理乙不满,于是在日常…”相关的问题
第1题
某市保安服务公司客户经理甲因为对财务部经理乙不满,于就是在日常生活中通过编造信息、谩骂、散发小传单等形式损害乙得名誉,致使乙精神受到严重损害。甲得这种行为属于()。

A.故意伤害行为

B.招摇撞骗行为

C.寻衅滋事行为

D.侮辱她人行为

点击查看答案
第2题
某市保安服务公司因为经营状况发生严重困难,准备单方面裁减保安员,该保安服务公司不能裁减()等人员。

A.该公司中层领导

B.在孕期、产期的女保安员

C.年龄57岁、连续在该公司工作16年的员工

D.因提供保安服务而受伤且在治疗期的保安员

E.受过保安专业技能培训的人员

点击查看答案
第3题
某市保安服务公司为加强管理,提高保安服务水平,制定了本公司的保安服务行为规,该规属于我国法律体系的组成部分。()
点击查看答案
第4题
1995年5月,某县公安局保安物品服务公司将其闲置的5间临街门面房出租给宏盛五金交店作为营业场所使用,期限为5年,每年由宏盛五金交店按季交付租金。1997年5月10日,保安物品服务公司以宏盛五金交店虽经多次催促拒不交付当年第一季度的房租为由解除合同,并责令宏盛五金交店立即迁出房屋。宏盛五金交店愿意马上交付第一、二季度的租金,并请求不要解除合同,但未获得保安物品服务公司的同意。5月20日,保安物品服务公司见宏盛五金交店仍未迁出房屋,便强行查封了该 5间房屋。宏盛五金交店对保安服务公司的查封行为不服,向该县法院提起诉讼。宏盛五金交店对保安物品服务公司的查封行为不服,是否可以提起行政诉讼?( )

A.可以,因为查封行为属于行政强制措施,是具体行政行为

B.可以,因为保安物品服务公司作为公安局设立的组织,其行为由公安局承担责任

C.不可以,因为保安物品服务公司不是行政机关

D.不可以,因为保安物品服务公司的查封行为属于民事行为

点击查看答案
第5题
保安服务公司签定保安服务合同前,应当按照《保安服务管理条例》的有关规定,对一些事项进行核查,下列哪些需核查事项是表述准确的()。

A.客户单位是否依法设立

B.被保护财物与人员的活动是否合法

C.要求提供保安服务的活动是否已经批准

D.维护秩序的区域是否经业主或者所属单位明确授权

点击查看答案
第6题
(接上题)如果保安物品服务公司申请该县公安局查封了房屋,宏盛五金交店是否可以提起行政诉讼?()

A.不可以,因为公安局是基于二者的租赁合同而不是行政管理关系采取的查封行为,查封行为不是具体行政行为

B.可以,因为公安局无权插手一般的民事纠纷,该查封行为超越其职权,侵犯了宏盛五金交店的合法权益

C.可以,因为公安局是行政主体,其实施了侵犯的具体行政行为侵犯相对人的合法权益,相对人当然可以提起行政诉讼

D.不可以,因为本案本质上是因租赁合同引发的民事案件,没有必要提起行政诉讼

点击查看答案
第7题
下列哪些情况不属于物业管理法律关系()

A.某市物业服务公司因长期亏损而破产

B.业主李某因车祸而死亡

C.某物业服务公司向市房地产行政主管部门提出颁发《物业服务企业资质证书》的 申请

D.某物业服务公司对辖区内人行道路边一棵已枯死倾向路面的大树不采取伐移措 施的行为

点击查看答案
第8题
1998年,某市中级人民法院对甲公司与乙公司土地使用权转让合同纠纷一案作出二审判决。 2年后市人民检察院在检查工作中发现该案确有错误,决定抗诉,下列说法正确的是( )。

A.市检察院不能提出抗诉,因为已过2年期限

B.市检察院可直接向市中院提出抗诉

C.可以抗诉,但要省人民检察院向省高级人民法院提出

D.只有报请最高人民检察院批准才可向市人民法院提出抗诉

点击查看答案
第9题
保安安全风险评估是指保安服务公司及保安员按照科学的程序和方法,从系统的角度出发,对客户指定的或者本单位的区域和目标()等安全风险进行全面系统的评估,发现隐患并提供相应的安全防范方案的服务形式

A.可能遇到的财务危机

B.可能遇到的群体性事件

C.可能受到的侵袭、发生的意外事故

D.可能遇到的火灾

点击查看答案
第10题
甲公司拖欠乙公司货款,乙公司找到某市公安局请求干预。某日,某市公安局刑侦支队工作人员以涉嫌诈骗为由,将在某码头正办理一批钢材运输手续的甲公司经理刘某扣留,并将该批钢材也予以扣押。甲公司于是向某市人民法院起诉,要求撤销该扣押行为,请问法院应否受理?( )

A.应该受理,因为该扣押行为是可诉的具体行政行为

B.不应受理,因为该扣押行为是刑事侦查行为

C.应该受理,因为公安局无权扣押这批钢材

D.不应受理,因为该扣押行为有刑事诉讼法上的授权

点击查看答案
第11题
甲公司拖欠乙公司货款,乙公司找到某市公安局请求干预。某E,某市公安局刑侦支队工作人员以涉嫌诈骗
为由,将在某码头正办理一批钢材运输手续的甲公司经理刘某扣留,并将该批钢材也予以扣押。甲公司于是向某市人民法院起诉,要求撤销该扣押行为,请问法院应否受理?()

A.应该受理,因为该扣押行为是可诉的具体行政行为

B.不应受理,因为该扣押行为是刑事侦查行为

C.应该受理,因为公安局无权扣押这批钢材

D.不应受理,因为该扣押行为有刑事诉讼法上的授权

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改