题目内容
（请给出正确答案）
被告盐城中学于2004年9月至11月间，多次在报纸上发布营利性教育服务宣传广告，突出使用“盐中”二字，并以其他方式在多处将“盐中”二字使用于营利性教育服务活动。被告盐城中学认为，“盐中”作为被告的名称已长期使用，且系正当使用，在盐城，“盐中”就是指江苏省盐城中学，而被告的“盐中”注册商标尚未实际使用，且在盐城这一地域内显著性不足。
原告请求法院判令被告停止侵犯“盐中”注册商标专用权；公开道歉；赔偿经济损失等。
结合该案，回答下列问题：
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“原告葛某开办的“盐城教育培训中心”于 2003年8月经国家商…”相关的问题
啤酒瓶自爆伤人责任案
[案情简介]
原告孔某开办个体经营的友谊商店，该店内啤酒自被告姚某的副食品批发部批发而得。2001年5月，一顾客到原告孔某处购买啤酒(由被告江苏某啤酒有限公司生产)，原告手尚未触及酒瓶，酒瓶突然发生爆炸，孔某脸被啤酒瓶炸伤。她到江苏省扬中市人民医院就诊，花去医疗费等计428.09元。孔某还自行到别处购买了价值282.2元的药品，其间，孔某曾到扬中市消费者协会投诉。后原告以江苏某啤酒有限公司和姚某为被告诉至法院，要求两被告赔偿。
法院判决如下：(1) 被告江苏某啤酒公司应赔偿原告孔某医疗费428.09元，误工费210元(30×7天)。(2) 被告江苏某啤酒有限公司应赔偿原告孔某精神抚慰金1000元。(3) 驳回原告孔某的其他诉讼请求。
A.王某开办的地下药厂生产脚气灵软膏，售出后获利2万元，经鉴定该药属于假药，对治疗脚气根本没有疗效
B.个体食品店老板秦某为贪便宜长期进货销售不符合食品卫生标准的远香牌火腿肠，获利25万元。经查，该火腿肠虽不符合卫生标准，但不会对人体健康造成严重危害
C.某私营企业原来生产的驱蚊剂效果明显，很受欢迎。后来为了多赚钱，老板葛某让工人掺杂使假，生产不合格产品出售，违法所得达5万元
D.某企业生产的电热毯，质量不符合人身财产安全的国家标准，先后造成五名消费者触电伤亡
A.戚继光
B.郑成功
C.郑和
D.康熙帝
(1)原告应当以自己的什么权利受到损害为由提起诉讼？ 上述权利受损一般的救济方式是什么？
(2)原告是否可以主张精神损害赔偿？为什么？
(3)原告主张因为别人知道自己患有艾滋病而不愿雇佣自己，因此自己减少收入5万元，作为误工费在诉讼请求提出赔偿要求，你认为是否恰当？
原告江西省婺源县某民办中学于2002年7月20日与被告江某(同县另一中学教师)签订了《聘任协议书》，约定：自2002年9月1日起至2011年8月31日止，被告江某到原告方担任某学科骨干教师，享受四级十二类教师待遇，年总收入不低于22000元；同时约定，从被告受聘之日起，合同期内由原告每年于9月10日前支付被告学科骨干津贴15000元，9年共计135000元；还约定，聘任协议有效期内，如被告单方终止协议，必须赔偿原告违约金30000元。协议签订后，被告当年未能实际履行，仍在原校任教。后经协商，双方将协议的履行开始期限推迟1年，即变更为2003年9月1日至2012年8月31日为双方履行权利义务期。协议变更后，被告仍未能履行。原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2003年9月 22日作出不予受理的决定。之后，原告向法院提起诉讼，请求判令被告江某按协议约定支付违约金30000元和承担诉讼费用。
(1)原被告之间的劳动合同是否有效？为什么？
(2)江某原所在学校可否认定其与某民办中学的劳动合同无效？
1.【案情摘要】
2006年3月10日下午，原告牛某与邻居段某因排水发生争吵，牛某对段某拳打脚踢，造成其泌尿系统出血(系轻微伤)。2006年3月18日至19日，县公安局以牛某故意伤害为由将其滞留盘问，并将其与其他20余名男性共同关押。2006年3月20日至4月20日，县公安局对牛某实施监视居住。同年4月21日，县公安局撤销了对牛某的监视居住，并于当日将牛某送往县法制教育学校接受强制教育直至同年5月21日。期间，牛某的人身自由受到限制，并缴纳了学校费用等共计1500元。牛某认为县公安局的行为侵犯了其人格尊严和名誉权，严重影响了其身心健康。故于2006年8月19日向法院提起诉讼时，要求确认被告行为违法，依法判令被告返还现金1500元，并要求被告赔偿损失、赔礼道歉。
【问题】
(1)牛某于2006年8月19日向人民法院提起行政诉讼，其是否超过了起诉的法定期限？为什么？
(2) 牛某认为县公安局对其实施滞留盘问和采取监视居住的强制措施，侵犯了其人身权，遂提起行政诉讼，人民法院是否会受理。为什么？
(3) 假定法院受理了此案，针对牛某提出的这些诉讼请求，你认为哪些会得到法院的支持，哪些将得不到法院的支持？请说明理由。
(1) 如果乡政府于1998年1月份发出(98)第10号文件，以原告建房不符合规划为由，收回注销了梁某的建房许可证，那么林某对乡政府颁发许可证的行为是否可以起诉？梁某对乡政府的撤销许可证的行为是否享有原告资格？若梁某起诉，林在诉讼中处于何种地位？
(2) 如果乡政府在多次调处未果的情况下于1998年5月份才发出上述文件，那么梁某对乡政府的撤销行为是否还有原告资格？林某此时在诉讼中处于何种地位？
该县人民法院依照《国家赔偿法》第4条第2项、第3项、第7条第1款、第28条第1、2、6项之规定作出以下判决：①被告县公安局赔偿原告张某直接经济损失612.48元，返还收取的保管费200元，合计812.48元，上述款项限被告于判决生效后10日内履行。②驳回原告其他诉讼请求。
问：本案原、被告的举证责任是什么？
A.李某抢劫案，原判事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重
B.葛某受贿案，葛某已死亡
C.张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意
D.陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出
A.1768年，他在苏黎世附近的“新庄”，建立了一个试验农场期间
B.1774年，他在“新庄”办起孤儿院期间
C.1789年，受瑞士政府的委托，在斯坦兹建立了一所孤儿院期间
D.1799年，在布格多夫小学任教期间
