首页 > 法学> 物权法
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某市工商局经市规划局批准,在居民区盖了一栋高大的办公楼,由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。下列说法正确的是( )

A.某市工商局的行为侵犯了附近居民的相邻权

B.居民有权起诉规划局批准建楼的行为

C.居民提起行政诉讼应当以某市工商局为被告

D.居民无权起诉规划局的行为

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市工商局经市规划局批准,在居民区盖了一栋高大的办公楼,由于…”相关的问题
第1题
某市公安局经市规划局批准,在居民区盖一栋高大的办公楼。由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。法院对此案应当如何处理?()

A.撤销规划局的批准行为

B.确认批准行为违法

C.因涉及国家财产,维持批准行为

D.责令规划局采取相应的补救措施

点击查看答案
第2题
某市公安局经市规划局批准,在居民区旁盖一栋高大的办公楼,由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。此时法院应如何处理?( )

A.撤销规划局的批准行为

B.确认规划局的批准行为违法

C.因涉及国家财产,维持规划局的批准行为

D.责令规划局采取相应的补救措施

点击查看答案
第3题
2000年3月,原告经乡政府同意,到市冶炼厂收购矿物。返回途中,被在县矿产品检查站进行联合检查的县
矿山管理局和县工商局的工作人员截住,进行检查。检查人员以“原告未经县工商行政管理局批准”为由,对原告作出没收矿产品、罚款1000元的行政处罚,加盖了县矿山管理局和县工商局的公章。原告不服,以县矿山管理局为被告提起行政诉讼,县人民法院征得原告同意,将县工商局列为共同被告。(东财2006年研) 请问:县人民法院将县工商局列为共同被告是否正确?能否将其列为第三人?为什么?

点击查看答案
第4题
市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房,规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权证,但已经在该片土地上居住40年,规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼,下列有关本案原告资格的说法,哪些是错误的?( )

A.居民不是土地合法使用权人,不具备原告资格

B.法院审查的对象是行政行为的合法性,居民权益是否合法不影响其享有原告资格

C.规划行为是针对大力公司的,居民不是规划行为的相对人,故不具备原告资格

D.居民在批准规划阶段不具备原告资格,一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格

点击查看答案
第5题
王某未经批准于1998年7月在S市城西区与城北区交界处建了一排简易厂房从事服装生产。1999年4月,S市规划部门在执法检查时认为王某所建的产房是违章建筑,通知其限期拆除,并罚款2000元。王某不服,向规划局所在地的城南区法院提起行政诉讼。在诉讼过程中,规划局将原行政行为变更为限期拆除,取消了罚款决定。如果王某不撤诉,也未起诉变更后的决定,法院经审理认为原行政决定合法的,应当如何处理?()

A.维持原决定

B.确认原决定合法

C.确认原决定有效

D.驳回王某的诉讼请求

点击查看答案
第6题
某市规定,该市申请经营文化营业场所的行政许可,根据《行政许可法》第26条的规定,由工商局一个部门受理行政许可申请,并转告文化局和消防局分别提出意见后统一办理。那么关于申请人取得营业执照的期限,下列说法正确的有哪些?( )

A.45日是一般的决定期限

B.如果45日内不能办结的,经工商局负责人批准可以延长15日

C.如果45日内不能办结的,分别经工商局、文化局和消防局负责人批准可以延长15日

D.如果45日内不能办结的,经该市人民政府批准可以延长15日

点击查看答案
第7题
某区一个体户因销售伪劣产品,被某区工商局罚款5000元元。该个体户不服,向某市工商局申请行政复议,要某市工商局撤销罚款。在哪些情形下某市工商局可以责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为?( )

A.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清,证据不足的

B.某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的

C.某区工商局作出5000元罚款决定时主要没向个体户开具收据的

D.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚,证据充足的

点击查看答案
第8题
某市工商局与物价局联合执法过程中,发现某商场的商品上没有注明价格的标签,且有些商品的价格明显偏高,遂联合作出决定,对该商场罚款5万元并责令其限期改正。某商场对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个正确()

A.应以市物价局为被告,因为处罚决定涉及的是物价局的职责

B.应以工商局与物价局为共同被告,因是共同行为

C.应以市物价局为被告,以工商局为第三人

D.应以二机关共同的上级机关为被告

点击查看答案
第9题
市城市规划局批准建设的居住小区整体结构设计违反了国家的有关法律规定,给原告甲村的利益造成严重损害,但是房屋及其配套设施等已经建成交付使用。撤销批准建设的具体行政行为将会给公共利益造成重大损失,人民法院应当如何处理?( )

A.判决确认被诉具体行政行为违法

B.判决被告对原告承担赔偿责任

C.责令被诉行政机关采取相应的补救措施

D.维持被诉具体行政行为

点击查看答案
第10题
某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列哪些说法是正确的?( )

A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼

B.太平居委会为本案的第三人

C.法院应判决驳回原告的诉讼请求

D.法院应判决维持某区规划局的批准决定

点击查看答案
第11题
某市检察分院的反贪局侦查员李某,在办理自侦案件的过程中,认为本案中存在专门性问题,需要由本检察院的技术部门进行鉴定。下列什么人员或机构有权批准进行该项鉴定?( )

A.侦查员李某

B. 市检察分院反贪局领导

C. 市检察分院检察长

D. 市检察分院检察委员会

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改